Présentations.
12H31/12h35
Le
Loup sort de sa tanière …
 |
| Gwenaëlle Guerlevais |
 |
| Jacques Molénat |
Vous avez la
chance d'écouter PROVOSCOPIE, l'émission diffamante de la bande FM.
Et que la
Divergence soit !!!
Madame,
mademoiselle, Monsieur les plumitifs, dîtes-moi … quelle place
pensez-vous encore occuper dans la Cité ?
Afin que vous
ayez le loisir de nous répondre, nous vous proposons de diverger
durant 90 minutes autour des trois thèmes suivants :
Que reste-t-il de
la presse montpelliéraine ?
La presse
doit-elle former ou informer ?
Le « off »
est-il encore déontologique à l'heure du Web ?
 |
| Fanny Chatchate et Jean-Pierre Foubert |
Mais qui sont
nos invités ?
Deux jeunes
femmes, l'une présente et en place, l'autre en quête d'avenir :
Je parle de Gwenaëlle Guerlevais, la patronne du nouvel hebdo
montpelliérain Jeudi Tout et de Fanny Chatchate, notre jeune
collègue de la rédaction de Provoscopie. Deux jeunes femmes et un
homme ! Un homme passé par ici présentement et fort d'un
avenir médiatique. Un indépendant qui signe ses papiers tant dans
la presse locale que nationale. Un spécialiste du marigot des
pouvoirs : Je parle de Jacques Molénat …
Allez, un « bon
mot » de chacun … : comment présenteriez-vous chacun de
vos alter ego ?
Gwenaëlle
Guerlevais : qui est Jacques Molénat ?
Jacques
Molénat : qui est Gwenaëlle Guerlevais ?
Fanny
Chatchate : qui êtes-vous ?
Mais, avant tout,
votre Belette préférée s'apprête à pousser un cri …
Rude tâche …
Je ne vous en dis pas plus. A toi, la Belette !!!
OPUS
1. 12h37/13h00
Le Loup :
Débriefing vino-urbain …
Bien
… Nous sommes en compagnie de
Gwenaëlle Guerlevais de Jeudi
Tout ; de Jacques
Molénat, l'incontourné rédacteur indépendant montpelliérain ;
et de Fanny Chatchate, l'impétrante petite poucette !
Parole maintenant
à la Presse … qui a accepté de diverger aux micros de Provoscopie
…
Mais, avant tout,
… parlons de vin !
Quel est donc ce
flacon qui doit flatter nos sens ?
Allez, goutons
voir si le vin est bon !
Et place à
l'opus 1 de Provoscopie autour du thème :
Que
reste-t-il de la Presse montpelliéraine ?
Débat
… Gwenaëlle, La presse écrite se porte mal : quelle idée de
créer un nouveau support !
Jeudi
Tout : un hebdo qui
« refuse de crier avec les Loups » !!! Un slogan ?
Un hebdo
« décalé » parce qu'il y aurait « des femmes
chroniqueuses » : en quoi les femmes seraient-elles
décalées ?
Un hebdo
« honnête et indépendant » aux mains de mécènes :
qui d'autres que Joseph Francis ?
Débat
… La presse est-elle encore libre en Languedoc ?
Il se dit que
vous avez subi « des pressions inamicales » lors la
création de Jeudi Tout …
(chanté ! ) Alors, raconte, comment ça s'est passé …
Vous plaidez pour
la « création d'un fonds régional financé par les
collectivités territoriales et l'argent public ». Pourquoi ?
N'êtes-vous pas libre ? Vous sentez-vous enchaînés ? Par
qui ?
Vous prétendez
« ne pas être achetable » … Y croyez-vous vraiment ?
Débat
… Parlons actu … parlons Tapie !
Pourquoi Tapie
a-t-il racheté l'essentiel de la presse du Sud Est selon vous ?
La presse, les
journalistes, ont-ils un pouvoir quelconque en matière politique et
électorale ?
Pour finir … à
quoi sert la presse ?
On converse, on
digresse, on diverge. C'est agréable, c'est bien ! Mais à
force de faire de « la média-cratie » on finirait par en
oublier le monde !!!
Alors
détendons-nous avec un peu de musique afin qu'on se re-sociabilise
quelque peu …
-->
Le
trait de plume du Loup. 13H03/13h05
13h03 :
Jingle du Loup.
La
Presse : combien de « W » ?
Chronique du Loup.
Hors les
prétentieux adeptes des sciences dites dures, je n'en connais que
deux catégories qui croient en l'objectivité : ce sont les
historiens et les journalistes. Sortis de la cuisse des positivistes
de la IIIème République, emprunts d'une morale qui se
voudrait éthique, confondant le prix de la liberté avec le coût
des valeurs humanistes, l'un comme l'autre affichent des Pravdas,
vérité en français, tandis qu'ils ne reflètent que leur propre
vérité …
Oui, malgré les
bonnes volontés d'ici et d'ailleurs, il n'est point de méthode qui
ne soit infaillible quant à l'établissement de la Vérité, la
seule qui vaille au fond ! Et, si les historiens s'attachent à
mettre en relation les causes qui font des conséquences au travers
d'une série d'événements qui marquent des tournants, les
journalistes ont inventé la fameuse règle anglo-saxonne, règle
dite des « 5W » ! Autrement dit : who, what,
when, where et why … ce qui donne en français : qui, quoi,
quand, où et … pourquoi ! Et c'est là que le bât blesse !
Car, si les quatre premiers « W » relèvent de
l'objectivité, ce n'est point le cas du cinquième : le
« pourquoi » ! Ce dernier tient de l'analyse, du
commentaire … Il ne devrait figurer que dans un éditorial, voire
une chronique ; certainement pas dans un article journalistique
et déontologique.
C'est ainsi que
les plumitifs confondent le plus souvent rhétorique quintilienne et
reportage. Kipling a même voulu rajouter un questionnement en
proclamant en 1902 : « Je garde six honnêtes valets, ils
m'ont appris tout ce que je savais : leurs noms sont Quoi et
Pourquoi et Quand et Comment et Où et Qui ». Ce sont les « 5w
et 1H » !!!
Pourtant, depuis
1940, avec quelque lucidité, les fameux « 5W » ont été
qualifiés de démodés et fallacieux ! Alors, pourquoi donc les
enseigne-t-on encore et toujours dans les écoles de journalisme ?
Pourquoi ?
Je vais vous le dire !!! Simplement parce que l'immense majorité
des journalistes prétend, au-delà de l'information donnée, former
le lecteur. Plus que l'instruire, il tente de l'éduquer. Et de jouer
au hussard noir à la mode républicaine !!
Au-delà des
quatre premiers « W », les Qui, Où, Quand et Quoi, il
n'est plus question d'objectivité : il est question de
manipulation des esprits ! Que ce soit voulu ou non !
Prétendre le contraire relève de la pratique de la langue de bois
comme le définit brillamment Christian Delporte dans son Histoire
de la langue de bois !
Alors, que les
journalistes se contentent d'informer, que les professeurs assurent
l'instruction et le lecteur devenu citoyen saura trouver tout seul,
comme un grand, le « pourquoi des choses » !!!
A bon entendeur,
salut !
13h05 :
Jingle du Loup.
Le
Loup :
Parlons
peu, mais parlons bien … et retournons-nous vers nos amis de la
dite Presse … Ils pratiquent combien de « W », nos
plumitifs ici présents ?
-->
OPUS
2. 13h05/13h30
Le
Loup :
Retour
dans nos studios en la compagnie de Gwenaëlle Guerlevais de Jeudi
Tout, de Jacques Molénat
qui sévit tant dans l'Express
que dans Marianne
et de Fanny Chatchate qui en rêve …
Mais que demande
le Peuple ?
Mais avant de
revenir sur les thèmes que nous avons choisis, parlons encore un
peu de … flacons et de vin !
Débat …
Tiens, voilà un sujet ! Comment traiteriez-vous un sujet sur la
question viticole en Languedoc ? Quel serait votre angle ?
Quelle accroche et quelle chute ?
Bon ! Fi
donc des flacons.
Allez, une petite
provoscopie : Est-il raisonnable de prétendre être objectif
quand on est journaliste ?
Et, maintenant,
place au débat pour l'opus 2 de Provoscopie …
La presse
doit-elle former ou informer ?
Débat …
Jacques Molénat, à quoi devrait servir la presse, selon vous ?
Quel est son rôle social ? Celui de patauger dans « le
marigot des pouvoirs » ?
Comment
allez-vous à la pêche à l'info ? Quelles sont vos
motivations ?
Pourquoi avoir
fait de la franc-maçonnerie locale votre fond de commerce ? Ne
pensez-vous pas que les francs-maçons d'ici se servent de vous
autant que vous vous servez d'eux ?
Débat
… Prenons un exemple : en 2010, l'Express a laissé croire
que Georges Frêche était anti-sémite par l'entremise de votre
plume, Jacques Molénat, sous le prétexte qu'il aurait dit que
Fabius avait une tronche « pas très catholique » !
Etait-ce informer ou former l'électeur ? N'avez-vous pas de
remords si ce n'est des regrets ?
Vous
avez dit, dans une interview de 2010 accordée à Gwenaëlle ici
présente qu'il y a « des choses que l'on ne maîtrise pas en
écrivant un article ». Vous pouvez développer ?
Êtes-vous
conscient d'avoir été en quelque sorte, peut-être à votre corps
défendant, le fou du Roi à ce sujet ?
Débat
… Vous sortez un dossier dans l'Express de la semaine prochaine
sur les municipales à venir, en 2014, à Montpellier. Encore une
fois, informez vous ou formez vous ?
Comment
avez-vous construit votre dossier ?
Combien de « W »
avez-vous utilisé ?
Pouvez-vous nous
en dire un peu plus quant au contenu de votre article qui sort, je le
rappelle dans le prochain numéro de L'Express ?
Bon !
Alors !!! Définitivement, il semble qu'il y ait si ce n'est
connivence, au moins connexion ; si ce n'est duplicité, au
moins complicité entre ces deux mondes-là : celui des
décideurs et celui des informateurs !
Revenons dans le
monde, dans la bonne société qui nous accueille,celle qui nous, qui
vous fait vivre … et détendons-nous avec quelques notes de musique
…
13h30 :
Musique 2.
Le
coup de pinceau du Renard. 13H33/13h35
En l'absence
remarquée du Renard convoqué à Marseille afin que vive encore un
peu son gagne-pain, l'Hérault du Jour, la Belette fouine
encore dans les parages et se fend d'un billet en forme de coup de
pinceau … A toi, ma Belette ! Et dis-nous qui, de la presse ou
de la Cité, a réellement le pouvoir …
13h33 :
Jingle du Renard.
La
presse et la Cité : quel pouvoir ?
Chronique du
Renard.
-->
OPUS
3 : le droit de réponse. 13H35/13h57
Le Loup :
Dans
l'antre des belettes, il y a trois journalistes : l'une en
herbe, Fanny Chatchate ; l'autre en place, Gwenaëlle
Guerlevais : et le dernier en embuscade, Jacques Molénat. Tout
trois sont là pour nous, pour vous, dans Provoscopie. Et nous les en
remercions !
Bien ! Et si
nous revenions au sérieux de la chose … Voyons ce que cela donne
quand on se tourne, non plus vers le passé aussi actuel soit-il,
mais vers l'avenir ! Comment une impétrante au métier
journalistique perçoit-elle la chose ? Quelle déontologie
est-elle prête à pratiquer ?
C'est l'objet de
notre troisième et dernier opus et nous l'avons intitulé :
Le
« off » est-il déontologique à l'heure du Web ?
Mais, avant tout,
tant les gratuits que le Web, ne tuent-ils pas la presse telle que
nous la connaissons encore aujourd'hui ?
Débat :
Fanny Chatchate, la presse face à ceux qui incarnent le Cens caché
tel que Daniel Gaxie le définit est-elle autre chose qu'un
contre-pouvoir ?
Revenons sur
quelqu'un comme Tapie … On aurait pu prendre Dassault ou Bouygues,
c'est du pareil au même ! Ont-ils un pouvoir sur les politiques
et les entrepreneurs ? Lequel ?
La presse
est-elle, d'autre part, réellement libre ? L'économique ne
l'emporte-t-il pas sur la déontologie ?
N'êtes-vous pas
un peu utopiste ?
Débat :
Aujourd'hui, n'importe quel quidam via les réseaux sociaux, au moyen
de blogs, fournit de l'information à ses concitoyens. Quelle peut
être la place du journalisme demain ?
Que dire du
« off » ? Est-ce encore légitime à l'heure du
Net ?
Autrement dit :
un journaliste doit-il, peut-il écrire, dire, montrer tout ce qu'il
sait ?
Pour terminer, un
journaliste doit-il tout dire ? Quelle est la frontière entre
la sphère privée et la sphère publique ?
Bon … C'est
pas tout ça, mais il est l'heure !
Le
billet final du Loup. 13H57/13h59
Le Loup :
Remerciements à
nos invités : Jacques Molénat, l'homme qui survit dans cette
presse qui se féminise ; Gwenaëlle Guerlevais et Fanny
Chatchate, ces jeunes femmes qui dé-masculinise la dite presse !
Un mot de
conclusion … pour chacun ?
Préséance
à l'ancien, Jacques Molénat …
La parole aux
femmes : Fanny Chatchate …
Le dernier mot
pour Jeudi Tout et Gwenaëlle Guerlevais : c'est quoi la Une de
jeudi prochain ?
La semaine
prochaine, nous redonnons le micro à un de nos conseillers
éditoriaux. Cette fois-ci, Jean-Pierre Grand, le maire de
Castelnau-le-Lèz, sera aux commandes. Il aura dans sa besace moult
flacons et quelques invités …
Une émission à
ne pas rater.
Le tout sur le
93,9, tous les lundis de 12h30 à 14h00.
Remerciements à
la brillance de la technique réalisée par Gilles Gouget.
A lundi prochain
et en attendant n'oubliez jamais que …
La révolte
n'est pas un droit ; mais un devoir !
Merci !!!
13h59 :
Générique de fin (le loup, le renard et la belette).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire