ANNONCE
:
Le personnel
tributaire de Provoscopie, celui qui doit payer pour travailler,
reste en grève ... du zèle, rassurez-vous ! A bas le diktat d'une
direction qui confond entreprise capitaliste au profit d'un seul avec
association culturelle au profit de tous ! Comme quoi le libéralisme
a ses limites, ses frontières : elles sont à Divergence, dans
Provoscopie !!!
 |
| Jean-François Gibert (Le Renard) et Thierry Tsagalos |
Le
Loup sort de sa tanière …
Divers gentes et
divers gents ; libéraux, libertaires et libertins … autrement
dit libertariens ; sarkoziens et churchilliens (au niveau
sportif, s'entend!) ; socialistes, s'il en reste, et
sociaux-démocrates … Bref, provoscopiennes et provoscopiens : le
Loup, le Renard et la Belette, entrés dans le poulailler, vous
saluent ! Vous avez la chance d'écouter PROVOSCOPIE, l'émission
politique diffamante de la bande FM. Aujourd'hui, nos micros sont
tournés vers les amis de la Liberté versus ceux de l'égalité.
Un jeune et celui
qui fut son professeur ! Un inconnu des Montpelliérains et un connu
qui est leur député. Tous deux boxent dans la même cour : la
Cité ! Le premier sort du bois avec ses armes libérales ;
le second aime s'appuyer sur la force de l'autre pour mieux le mettre
au sol ! Ils se nomment Thierry Tsagalos, le jeune presque
leader du Parti Libéral Démocrate ; et Patrick Vignal, le député
déjà quinquagénaire du Montpellier oriental.
 |
| Yves-Marie le Bozec (Le Loup), Patrick Vignal et Jean-Pierre Foubert |
Que demande le
Peuple ?
Entrons
maintenant dans Provoscopie et ... que la Divergence soit !!!
Camarades, si
j'ose m'exprimer ainsi …
Nous nous
proposons vous provoscoper autour des trois thèmes suivants :
La Révolution
serait-elle privatisable par les libéraux ?
Le socialisme
normalisé est-il le stade suprême de la démocratie apaisée
mitterrandienne.
Défrêchisation
ou vignalisation de la vie politique montpelliéraine ? tapez 1 ou 2
selon votre choix !
Vaste programme,
vous en conviendrez …
 |
| A la technique : Gilles Gouget et Bruno Bertand |
Quoiqu'il en
soit, bonjour à tous … Et bonne divergence !
Mais, Divergence
oblige, votre Belette préférée s'apprête à pousser un cri …
La Révolution ! Quelle Révolution ? Et surtout, pourquoi
faire ? Est-elle possible ? Est-elle probable ?
Est-elle souhaitable ? La Belette, experte en sociologie politique,
pose les termes du débat …
Rude tâche …
Je ne vous en dis pas plus. A toi, la Belette !!!
12h35
Jingle du Loup.
Le
cri de la Belette. 12H35/13h37
12h35
: Jingle de la Belette.
La
Révolution, pourquoi faire ?
Chronique de la
Belette …
12h37
Jingle de la Belette.
Le
Loup :
Revenons à la
raison ! Dans la série la Révolution est française, elle n'est pas
atlantique … Mais, quoiqu'il en soit, l'Histoire ne repasse jamais
les plats. La « chose » est-elle encore envisageable dans
une démocratie apaisée post-mitterrandienne ?
Justement …
Cela tombe bien !!! Il est question que l'on en parle derechef.
OPUS
1. 12h37/13h00
Le Loup :
Débriefing vino-urbain …
Nous
sommes en la compagnie de Musclor! Plus connu dans l'état civil sous
le nom de Thierry Tsagados. Il se pense en vrai libéral et pratique,
selon un ancien député radical mais lodévois, l'utilité marginale
à la mode politique. Il a en face de lui un député encore
socialiste quoique démocrate qui répond au nom de Patrick Vignal.
Le premier se dit de droite tandis que le second se pense à gauche.
Mais, quoiqu'il en soit, chacun s'affirme démocrate ! Comme
quoi, personne n'est parfait !!!
Parole maintenant
à nos invités …
Mais, STOP ! In
Vino Veritas oblige ! … parlons avant tout de vin et lappons voir
s'il est bon !
Camarades, quel
est ce flacon qui devrait flatter nos sens ?
Fi du raisin,
parlons raison !
La
Révolution est-elle privatisable par les libéraux ?
Camarades et
compagnons, gens du Peuple et de la foule (c'est selon !) mesdames et
messieurs, il est des mots qui tiennent d'un registre politique qu'on
pourrait croire immuable : celui de « Révolution » en
est ! Il appartient, historiquement, à la Gauche !
Quoique !
Il fut un temps
appelé l'Ancien Régime où la Révolution relevait du vocable
chrétien. Il signifiait : faire le tour de quelque chose et
revenir au point de départ ... La Révolution française, commentée
par Marx, en a fait une rupture, incluant la notion de progrès …
Jusqu'à ce que Gorbatchev, entre 1989 et 1991, n'en revienne à la
première définition lui offrant même un qualificatif tchèque :
« de velours » !
Alors qu'est-ce
que cette notion aujourd'hui en France ? A-t-elle encore un
sens ? Et si oui : lequel ? … débat !
Débat
… Une Révolution libérale, est-ce autre chose qu'un
oxymore ?
Cela signifierait
quoi : une Révolution libérale ?
Elle serait faite
comment, par qui et pour qui ?
Quel serait le
rôle de l'Etat ?
Débat
… Une Révolution peut-elle se faire sans, voire contre le
Peuple ?
Quelle serait la
place du Peuple dans une Révolution libérale ?
Quelle définition
pourrait-on alors donner du Peuple ? Un conglomérat de
citoyens isolés ?
Le Peuple est-il
un frein ou un accélérateur de l'Histoire en matière
révolutionnaire ?
Débat
… La Révolution est-elle compatible avec la démocratie ?
Une Révolution
peut-elle, doit-elle, se faire sans violence ?
La démocratie
(le pouvoir du Peuple) peut-elle être libérale (au profit des
individus) ?
Le pouvoir du
Peuple n'est-il pas un frein à la liberté individuelle ?
On converse, on
digresse, on diverge. Provoscopie finirait même par en oublier le
monde !!!
Alors, un peu de
musique ... afin qu'on se re-sociabilise quelque peu …
13h00
Musique N°1.
Le
coup de pinceau du Renard. 13H03/13h05
13h03
: Jingle du Renard.
Le Renard est de
retour ! Toujours aussi peu domestiqué ! Quand on lui dit
libéralisme, il voit rouge … c'est génétique, chez lui.
Quoiqu'il en soit, il s'interroge depuis une longue carrière sur
l'éventualité d'une Révolution prolétarienne mais de-stalinisée.
De plus, il s'inquiète : la misère qui sévit et touche 11
millions de Français est-elle le terreau favorable à une révolte
populaire ? Bref, la Révolution est-elle probable ?
Ecoutons-le …
La
Révolution est-elle probable ?
Chronique du
Renard.
Ah
la Révolution !
Chacun
aura sa place équitable : le pauvre, le deshérité, le paumé,
la ménagère, la mégère, le mal-appris et le sans-abris vivant
dans la misère mortifère. Tout autant,
le petit bourgeois député, monsieur l'arriviste. Mais
aussi l'esclave salarié, le
journaliste et le milliardaire propriétaire d'une entreprise de
bombes incendiaires.
La
Révolution, écrivait Karl Marx, est une loi de l'Histoire. Elle ne
se suggère pas, ne se décide pas, ne se vote pas. Ele éclate quand
les conditions sont réunies. Seuls les historiens la savaient
prévisible : mais … a posteriori.
Tout
ce qui varie entre les partis de droite, du centre et de gauche, ce
sont les formules : les onomatopées, les trucs, les astuces,
les machins, les mesures et les programmes électoraux pour appâter
l'électorat et parvenir à réformer, réparer, corriger, changer et
guérir le malade « capitaliste ». Ce capitalisme
mondialisé et monétarisé qui règne en maître et dont tous ces
partis n'en finissent pas de crier à la forfaiture.
Ils
finissent par avoir raison et ils finissent par soulever
l'indignation de madame Tartampion qui cochera la case
« insurrection », seule dans l'isoloir des urnes
mystificatives. Ou battra le pavé, brandissant banderoles et
scandant des slogans.
58%
des Français, selon un sondage publié dans l'Humanité,
sont au « bord de la révolte ». Mais les populations
ont-elles encore le potentiel de bravoure nécessaire ? La
Révolution, ce n'est pas descendre dans la rue, c'e'st y rester !!!
Las !
Notre société domestiquée a appris à aimer sa servitude. L'homme
du XXIème
siècle se croit libre ; mais il est plus que jamais dépendant
de ses infrastructures. Il a tissé sa cage, incapable de concevoir
un monde différent et la connscience d'une catastrophe l'encourage
au statu quo.
C'est
le signe le plus certain de l'aptitude du capitalisme à créer
l'irréversible que même ses adversaires les plus décidés ne
peuvent plus, sans frémir, souhaiter son effondrement.
13h05
: Jingle du Renard.
Le
Loup :
Parlons
peu, mais parlons bien … C'est pas gagné !!! Encore
faudrait-il distinguer le probable du possible et du souhaitable !
Et peut-être inventer une nouvelle forme de Révolution …
citoyenne faute d'être populaire ?
A écouter dans
l'Opus 2 de cette Provoscopie …
OPUS
2. 13h05/13h30
Le
Loup :
Retour
dans nos studios en la compagnie de nos invités. Et si l'un sort du
rang, l'autre est rangé ! L'un se nomme Patrick Vignal :
il est le député du hasard socialiste dont les communistes
aimeraient qu'il soit ostracisé dans le Lunellois ! L'autre
répond au nom de Thierry Tsagados : il entend présider au
destin confidentiel du Parti Libéral Démocrate sous le couvert de
l'UDI de Borloo.
Et que demande le
Peuple ? That is the question !!! Là est la question ...
Mais avant de
revenir sur les thèmes que nous avons choisis, et avant de jeter
dans les poubelles de l'Histoire les Tocqueville de service, parlons
encore un peu de … flacons et de vin !
Débat …
Thierry Tsagados
: Quelle est la couleur d'un vin libéral ?
Patrick Vignal :
D'un vin socialiste ?
Les deux : D'un
vin démocrate ?
Bon ! Fi donc des
flacons.
Allez, une
petite provoscopie : la norme est-elle l'ennemi du libéralisme ?
Le socialisme
normalisé est-il le stade suprême
de
la démocratie apaisée mitterrandienne ?
Arrêtons de
« raisiner » et raisonnons un instant : Depuis que la
classe ouvrière a cru s'embourgeoiser en se défroquant de son bleu
de travail pour se déguiser en col blanc, et depuis que le camarade
Mitterrand a marginalisé ceux qui prétendaient la représenter, je
parle du Parti Communiste, le socialisme a dérivé lentement mais
sûrement vers un social-libéralisme qui explose avec des gens comme
Manuel Valls. Le tout sous prétexte d'apaiser les mœurs politiques
en France ! Au point d'incarner aujourd'hui la norme, le droit
dans toute sa splendeur … Serait-ce là la fin de l'Histoire ?
Débat …
Qu'est devenu le socialisme entre Mitterrand et Hollande ?
Depuis 1889 et la
Seconde Internationale de Engels, le réformisme a remplacé la
Révolution. Le socialisme, incarné par la SFIO de Jaurès à partir
de 1905, s'est normalisé au point de chercher à devenir
fréquentable. Qu'a-t-il apporté avant que les Français ne le
tentent de le rejeter dans les poubelles de l'Histoire en 1969 ?
Mitterrand a
incarné le socialisme et même la Gauche de 1971 à 1995. Il a
clairement libéralisé cette idéologie en réhabilitant le profit
et en laissant faire les premières délocalisations
dés-industrialisantes. En tuant le PCF et en ne réussissant pas
l'ouverture vers les démocrates-chrétiens, n'a-t-il pas fait le lit
des populismes à venir, dont celui du Front National ?
Après Jospin,
Hollande fait-il autre chose que d'achever le travail ?
Débat
… Comment est-on passé de l'état de droit au droit de
l'Etat ?
La grande
vocation des avant-gardes éclairées fut de fonder, via une
soi-disante souveraineté nationale, un Etat de droit. La belle
affaire !!! La belle providence depuis les avatars de la Résistance
... Pensez-vous vraiment que nous sommes dans un Etat de droit
aujourd'hui ?
Dès les
premières heures crépusculaires de la Troisième République, alors
que la bourgeoisie obscure occupaient les affaires – autrement-dit
qu’elle avait pris le contrôle de l'Etat – elle, la bourgeoisie,
s'est octroyée un droit au nom de l'Etat ! D'aucuns bavèrent dans
la presse appelant cela de la corruption ! D'où vient le problème,
si d'aventure c'en est un ?
La Sarkozie
hollandisée a promis une République irréprochable, moralisée :
c'est selon ! Certes, la France compte plus de 500 000 élus ; mais
les Cahuzac, versus Copé, sont-ils l'exception ou la règle ? ...
et que l'on ne me taxe pas de populisme, je ne suis que la voix d'un
Peuple en dés-errance ...
Débat
… Le socialisme est-il compatible avec la Révolution ?
Le socialisme qui
faisait, avec Jaurès, du Peuple le héros de la marche vers le
progrès n'a-t-il pas failli depuis des lustres ? Autrement-dit,
peut-on sérieusement prétendre réformer le monde ?
La Révolution, à
moins qu'elle ne soit démocrate-chrétienne et vaticanesque,
n'est-elle pas par essence brutale engendrant du sang et des larmes ?
Est-ce vraiment
raisonnable de s'affirmer socialiste et révolutionnaire ? En quoi
Hollande et Ayrault seraient-ils révolutionnaires ?
Bon ! Alors !!!
Définitivement, seuls les démocrates peuvent encore y croire ... ou
y faire croire ! Je ne parle de la rupture sarkozienne qui n'aura
révolutionner que le mur des Cons !!!
Bon ! Revenons
dans le monde, dans la bonne société qui nous accueille, celle qui
est censée nous fait vivre … et détendons-nous avec quelques
notes de musique …
13h30 :
Musique 2.
Le
trait de plume du Loup. 13H33/13h35
13h33
: Jingle du Loup.
Des
armes aux actes, tout un sport !
Chronique du Loup.
9 Novembre : date
maléfique ... Mais seuls les Prussiens, les Germains et une poignée
de Bavarois le savent ! Voilà une date maudite dorénavant en Europe
où il faut se garder de faire quoique ce soit en matière politique
: je veux dire en matière de gouvernement des affaires publiques.
Chez nous, en France, on le sait, ce serait plutôt le 2 décembre
... 2 décembre, date fétiche des coups d'Etat : celui du 18
brumaire de Bonaparte, celui de 1851 puis e de 1852 des Louis
Napoléon devenus troisième du nom !
Le 9 Novembre
serait plutôt une date allemande : une date reichienne ! Mais,
puisque nous vivons dans un avatar de Quatrième Reich européanisé,
cela devient une date européenne, donc un peu française si le mot a
encore un sens dans la globalisation atlantique qui sévit de nos
jours.
9 Novembre !
Souvenirs, souvenirs. Il évoque la reddition du Reich en 1918 :
bonne nouvelle, évangile diraient les culs bénits. Mais il évoque
aussi 1923 et le putsch de la Brasserie mené à mal par Hitler.
C'est encore la nuit de Cristal, la renaissance des pogroms contre
les Juifs en 1938. Raison pour laquelle celui de 1989 ne peut être
une bonne nouvelle : ni pour les Allemands, ni pour les Européens
...
Chacun s'accorda
à dire, au lendemain de la chute du Mur dit de Berlin, que
l'événement historique par définition annonçait la fin des
idéologies : la fin d'une ère, le début d'une autre ... Finies les
trois internationales pluri-séculaires d'antan : le christianisme
universaliste, le capitalisme mondialisateur et la dictature d'un
prolétariat qui aurait pris conscience de lui-même. Fi donc !!!
Ne restait que le
marché, rien que le marché, tout le marché ! C'était oublier,
pour nous Européens non germanisés, que la Renaissance allemande
néo-goethienne s'apprêtait à prendre sa revanche en nous imposant
sa Mittel Europa, son Europe centrale après nous avoir
dés-idéologisés ! Fichtre !!! Et Merckel après Schroeder de nous
imposer leur loi d'un marché néo-industriel monétarisé auquel
nous n'entravons que couic !!!
Fi des troisièmes
voies imaginées par Blum dans les années cinquante, troisièmes
voies qui auraient associé les démocrates qu'ils soient chrétiens
ou démocrates pourvu qu'ils ne soient pas communistes. Et pourtant,
et pourtant ! N'avaient-ils pas raison, avant l'heure, ces gens-là,
monsieur ? Les pères de l'Europe en étaient, monsieur ! Les Frêches
en étaient , monsieur ! Faut-il vraiment les brûler, ces élites
européennes et avant-gardistes qui se servaient des populismes pour
mieux fonder la démocratie ?
Bref ! L'Etat
dans toutes ses composantes, parisiennes comme régionales,
départementales comme municipales ... l'Etat ne doit-il pas être
autre chose qu'un Etat gendarme garant de la sécurité publique. Ne
doit-il pas être, par essence, un Etat Providence qui protège
chacun de tous ?
Doit-on, ici bas,
à Montpellier défrêchisé la métropole ou la vignaliser
?Citoyennes et citoyens, réfléchissez bien avant de déposer votre
pouvoir dans l'urne et refondez l'idéologie qui fait tant défaut
des derniers temps ... Décidément, le Loup est une sale bête ! …
13h35
: Jingle du Loup.
OPUS
3 : le droit de réponse. 13H35/13h57
Le Loup :
Dans
l'antre des belettes, il y a le Loup, le Renard et la Belette. Mais,
comme il se doit, ils ne sont pas esseulés. Quelques bestioles
politiques ont accepté de leur tenir compagnie, le temps de ...
choquer les Verts, pardon les verres ! L'un est libéral, l'autre
serait socialiste : les deux se veulent démocrates si tant est que
le Peuple leur abandonne le pouvoir ! L'un se nomme Thierry Tsagados
; l'autre est Patrick Vignal. Mais tous les deux se reconnaissent
dans la série : je t'aime, moi non plus ! Ils se verraient Tontons
flingueurs : reste à savoir s'ils seraient plutôt Ventura ou plutôt
Blier !!! Mais tous les deux ont certainement connu cette Polonaise
qui en buvait au petit déjeuner !!!
Bon, c'est pas
tout ça ! Revenons au sérieux de la chose … et voyons ce que
cela donne quand on tente de ré-idéologiser la vie politique
montpelliéraine ...
Allez, une
petite provoscopie : Peut-on vivre sans idéologie ? Et, si
oui, le libéralisme a certainement de beaux jours devant lui ...
Défrêchisation
ou vignalisation de la vie politique montpelliéraine ?
Nous n'allons pas
la jouer « Canal Plus » ! et le Grand Journal de Denisot
! Nous, on lit les livres dont on parle ... Aux Actes Montpelliérains
...
Voilà un
opuscule à trois balles - je déconne pas, il coûte 3 Euros – un
opuscule prétentieux qui se propose de ré-inventer le monde : bref,
de refonder une idéologie citoyenne ! Le tout avec des mots qui sont
tous dans le dictionnaire : c'est pas courant ! Même si des experts
clandestins ont aidé à l'affaire. Un ouvrage qui en promet au moins
un autre à venir : on se gardera donc d'un jugement définitif ! Un
ouvrage qui se prétend révolutionnaire mais démocratique ... comme
une vision néo-sectaire, Bible d'une nouvelle religiosité fondée
sur une laïcité qui ferait fi des communautarismes. Bref ! Un livre
de chevet : un livre qu'on peut relire à souhait avant de s'endormir
... C'est peu dire : débat !
Débat
: Un opuscule idéologique
qui prétend ré-inventer le monde.
Avant tout, qui
sont ses soi-disants experts-citoyens : on veut des noms !
La démocratie
citoyenne ou de proximité : c'est quoi cet enchantement ?
Comment peut-on
prétendre être révolutionnaire et démocrate ( p 32) ? Serait-ce
la faire « marcher sur deux jambes » ? (p 20)
En quoi serait-ce
compatible avec l'exercice de la liberté ?
Débat
: La Bible d'une
nouvelle religiosité fondée sur une laïcité débarrassée des
communautarismes.
Cet ouvrage est
l'expression d'une vision ... même sincère ! Encore faut-il y
croire !!! d'autant quand il est question de « sacrifice »
(p 18).
C'est quoi « la
vraie vie » ? (p 19).
C'est quoi la
« puissance de l'intelligence collective » ? (p 21)
« Rénovation »
ou révolution ? (p 31)
C'est quoi le
problème avec l'administration ? (p 38) .
Et j'en passe ...
mais j'en garde ! Car je vous propose qu'on en re-diverge bientôt
avec Montpellier 2020, par exemple, ou avec d'autres qui aurait eu
l'audace de publier d'ici là quelque opuscule. Voilà un ouvrage de
théorie politique « Aux Actes, Montpelliérains » qui
mérite d'être confronté avec celui de pratique politique
« Sursaut » de Montpellier 2020. A suivre, dans
Provoscopie, bien sûr !
Bon, … C'est
pas tout ça, mais il est l'heure ! Un mot de conclusion … ?
13h57
: Jingle Requiem.
Le
billet final du Loup. 13H57/13h59
Le Loup :
Remerciements
infinis à nos amis libéraux ! Même quand ils se disent socialistes
... Car ils sont tout deux profondément démocrates, du moins le
disent-ils !!! Messieurs, vous revenez quand ... on vous le dira !
Avec une nuance pour le camarade député Vignal qui est ici chez
lui, ^puisqu'il est un des nos douze conseillers éditoriaux ...
Quoiqu'il en
soit, la semaine prochaine, le Loup, le Renard et la Belette refusent
de travailler en payant bénévolement même si c'est pour la cause
des vieux. Un jour férié est un jour férié ! Na !!!
Mais, on ne vous
laisse pas tomber : vous aurez droit à la rediffusion de l'émission
qui était consacrée à notre député vert et néanmoins conseiller
éditorial : Jean-Louis Roumégas. Vous pourrez constater que le
dérèglement qu'il soit climatique ou politique reste d'actualité !
A voir, ou mieux
à ré-écouter sur le 93,9 …
Un fumeux
remerciement à la technique réalisée par Gilles Gouget et Bruno Bertrand.
Et en attendant
n'oubliez jamais que … sur Divergence,
La révolte
n'est pas un droit ; mais un devoir !
Cette émission a
été réalisée avec le personnel non rémunéré et tributaire de
Provoscopie.
Merci !!!
13h59 :
Générique de fin (le loup, le renard et la belette).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire